Libre albedrío, ciencia y Derecho penal: Hacia la humanización del sistema penal en el siglo XXI
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El avance de la neurociencia y la psiquiatría ha desplazado el debate sobre el libre albedrío del plano metafísico al empírico, y planteado un desafío directo al principio de culpabilidad, propio del Derecho penal retributivo. Este artículo analiza, críticamente, la tensión entre determinismo biológico y responsabilidad penal, y examina los experimentos de Libet y Soon, así como las tradiciones filosóficas incompatibilista y compatibilista. Se defiende que la evidencia empírica no destruye la responsabilidad penal, sino que exige reformularla desde un compatibilismo naturalizado: la culpabilidad ya no requiere un libre albedrío metafísico, sino capacidad de agencia práctica y respuesta a razones. Se concluye que la ciencia debe operar como herramienta de precisión para individualizar penas y orientar el sistema hacia fines preventivos y rehabilitadores, alejados de la ficción retributiva.
Downloads
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Bergado Rosado, J. (Agosto, 2013). La frenología. La «Ciencia» de los cráneos. Juventud técnica, s. p. http://www.geocities.ws/rationalis/pseudociencia/frenologia/index.htm
Biblia Reina-Valera. (1960). https://www.bible.com/es/bible/compare/DEU.30
Burns, J.M. y Swerdlow, R.H. (2003). Right orbitofrontal tumor with pedophilia symptom and constructional apraxia sign. Archives of Neurology, 60(3), 437-440.
Cabrera Bibilonia, A. J. (2023). Una breve historia de la iusfilosofía penal cubana del siglo XIX. En González Monzón, A. (Ed.). Filosofía del Derecho en Cuba: Constituciones para su historia, 128-129. Olejnik.
Eling, P. y Finger, S. (2021). Gall, Spurzheim, and the Phrenological Movement: Insights and Perspectives. Routledge.
Foucault, M. (1996). La vida de los hombres infames. Editorial Altamira.
García González, A. (2013). Descubridores de la mente: la frenología en Cuba y España en la primera mitad del siglo XIX. Universidad de Sevilla-Secretariado de Publicaciones.
Hobbes, T. (1980). El Leviatán. FCE.
Hume, D. (1992). Tratado de la naturaleza humana. Tecnos.
Kant, I. (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza Editorial.
Kelsen, H. (2009). La teoría pura del Derecho. Eudeba.
Laplace, P. S. (1902). Ensayo filosófico sobre las probabilidades. John Wiley & Sons.
Libet, B. (1983). Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity. Brain, 106(3), 623-642.
Marchetti, P. (2012) Cesare Lombroso. En Enciclopedia Italiana Di Scienze, Lettere ed arti: Il contributo italiano allá storia del pensiero ottava appendice, 366-370. Abramo Printing
Mill Stuart, J. (2014). El utilitarismo: Un sistema de la lógica. Alianza Editorial.
Pereboom, D. (2001). Living without free will. Cambridge University Press.
Reinhard, F. (2002). Sobre la estructura del concepto de culpabilidad. B de F.
Soon, C. S., Brass, M., Heinze, H. J. y Haynes, J. D. (Abril, 2008). Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, 11(4), 543-545.
Spinoza, B. (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. Trotta.
Van Inwagen, P. (1975). The Incompatibility of Free Will and Determinism. Philosophical Studies, 27(3), 185-199. https://doi.org/10.1007/BF01624156