Interés superior del niño y presunción de inocencia: ¿Principios irreconciliables?

Contenido principal del artículo

Yanelis Ponce Téllez
Daniel Alejandro Corrales Ponce

Resumen

El presente trabajo, tras una mirada a aspectos teóricos y de regulación legal, asociados al debido proceso y los principios de presunción de inocencia e interés superior del niño, ofrece un acercamiento a la figura delictiva de corrupción de personas menores de edad, como elemento esencial para la protección al desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes. Se aborda la mentada figura delictiva, esbozando su actual regulación jurídico-penal, desde las bases que sientan la Constitución de la República y la Convención internacional sobre los derechos del niño. Asimismo, ilustra los rasgos predominantes de este delito en los procesos judiciales estudiados, la necesidad de la coexistencia armónica de ambos axiomas y las limitaciones que pueden ponerla en riesgo, a la vez que fundamenta la importancia de una actividad probatoria de calidad para conseguir el equilibrio perseguido y cómo puede lograrse.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ponce Téllez, Y., & Corrales Ponce, D. A. (2024). Interés superior del niño y presunción de inocencia: ¿Principios irreconciliables?. Justicia Y Derecho, 300–324. Recuperado a partir de https://revistajd.tsp.gob.cu/index.php/JD/article/view/122
Sección
Reflexión y socialización
Biografía del autor/a

Yanelis Ponce Téllez, Magistrada, Tribunal Supremo Popular, Cuba

Magistrada, Tribunal Supremo Popular, Cuba

Daniel Alejandro Corrales Ponce, Estudiante, Facultad de Derecho, Universidad de La Habana, Cuba

Estudiante, Facultad de Derecho, Universidad de La Habana, Cuba

Citas

Agudelo Ramírez, M. (Enero-junio, 2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7), 89-105. https://revistas.udem.edu.co

Alle Ramos, G. (2016). Constitución y debido proceso en Cuba. Revista de Investigación e Innovación, 1(2), 7–16. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/46

Bacigalupo Zapater, E. (Febrero, 1988). Presuncion de inocencia, in dubio pro reo y recurso de casación. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, (41), 365-386. https://dialnet.unirioja.es

Consejo de Gobierno, Tribunal Supremo Popular. (Diciembre 18, 2023). Instrucción No. 285. GOR-E, (87), 558-561.

Constitución de la República de Cuba. (Abril 10, 2019). GOR-E, (5), 69-116.

Goite Pierre, M. y Mendoza Díaz, J. (2020). El debido proceso penal en el modelo constitucional cubano. UH, (289), 163-186. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-92762020000100163

Hoyos, A. (1996). El debido proceso. Temis.

Ley No. 143, «Del proceso penal». (Diciembre 7, 2021). GOR-O, (140), 4095-4251.

Ley No. 151, «Código penal». (Septiembre 1.o, 2022). GOR-O, (93), 2557-2696.

Llobet Rodríguez, J. (2008). Derechos humanos en la justicia penal. Editora Jurídica Continental.

Madrid-Malo, G. (1997). Derechos fundamentales (2.a ed.). 3R Editores.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (2014). Convención sobre los derechos del niño. En Los principales tratados internacionales de derechos humanos, 119-146. ONU.

Organización de Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de derechos humanos. En Instrumentos jurídicos de las Naciones Unidas. https://www.hchr.org

Pérez Fleitas, E. (Marzo, 2012). El debido proceso: Una mirada desde la perspectiva del juez cubano. Contribuciones a las Ciencias Sociales, s.p. www.eumed.net/rev/cccss/19/

Valle Molina, G. (2002). Las garantías constitucionales y el debido proceso en la República de Cuba. HiperPEN 4.0 [repositorio interactivo, Universidad de Camagüey].

XII Congreso internacional de derecho penal. (Septiembre 16-22, 2015). Revue internationale de droit pénal, (86), 537-548. https://doi.org/10.3917/ridp.861.0537

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.