Rompiendo barreras desde lo judicial: Las sentencias de lectura fácil
Contenido principal del artículo
Resumen
La confección de sentencias en formato de lectura fácil es una cuestión novedosa en la práctica y doctrina del Derecho procesal, que ha ganado seguidores y detractores. A este debate sobreviene la necesidad de diseñar un modelo procesal equilibrado en el que el juez sea capaz de ajustar los procederes, lo que debe significar dotarlo de potestades en los órdenes formal y material que llenen de contenido la función jurisdiccional, de modo que él cuente con herramientas procesales para perseguir, desde una postura imparcial e independiente, la realización de la justicia. La redacción de sentencias en dicha forma se presenta como una garantía de la tutela judicial efectiva de los derechos ciudadanos. Conforme a tales presupuestos, aparece la institución en estudio en las normas procesales. La mirada a los ordenamientos foráneos indica puntos de contacto con la legislación cubana, en la que la figura de un juez, que ponga todos sus poderes en función de ajustar procesalmente la impartición de justicia, continúa siendo un reto, al que se acerca el presente trabajo con el objetivo de realizar propuestas para perfeccionar su regulación y estimular su empleo en la práctica judicial nacional.
Detalles del artículo
Citas
Antolín Marsal, R. (s.f) Manual de lectura fácil y formatos accesibles. Consejo Nacional para la Igualad de Discapacidades. https:// www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=899 78449&url=https://www.iddcconsortium.net/wp-content/ uploads/2021/07/Manual-de-lectura-f%25C3%25A1cil-y-formatos-accesibles.f&ved=2ahUKEwjf_8aEx5iKAxUHibAFHb qRLCsQFnoECCwQAQ&usg=AOvVaw1Sa1LNGsGsZT5HIsGD azHw
Ato Alvarado, M. E. (Julio-diciembre, 2021). El lenguaje claro y la transparencia de las decisiones judiciales. Revista Oficial del Poder Judicial, 13(16), 61-76. https://doi.org/10.35292/ropj. v13i16.450
Bullard González, A. (2019). Análisis económico del Derecho. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Cappelletti, M. y Garth, B. (1972). La oralidad y las pruebas en el proceso civil. Ediciones Jurídicas Europa-América.
Cappelletti, M. y Garth, B. (1983). El acceso a la justicia (Amaral, S., trad.). Colegio de Abogados del Departamento Judicial de La Plata.
Consejo de Gobierno, Tribunal Supremo Popular. (Febrero 1.o, 2022). Instrucción No. 265. GOR-E, (13), 717-725. https://www. gacetaoficial.gob.cu/sites/default/files/goc-2022-ex13.pdf
Consejo de Gobierno, Tribunal Supremo Popular. (Febrero 14, 2023). Instrucción No. 278. GOR-E, (11), 35-42. https://www. gacetaoficial.gob.cu/sites/default/files/goc-2023-ex11.pdf
Constitución española (ed. conmemorativa del cuadragésimo aniversario). (2018). Cortes Generales.
Constitución de la República de Cuba. (Abril 10, 2019). GOR-E, (5), 69-116.
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2024). Las Reglas de Brasilia. https://www.cumbrejudicial.org/sites/default/files/2024-02/ Documento%205-Edic%C3%B3n%20Reglas&20deBrasilia- Texto%20y%20Comentarios20de%20Joaqu%C3%ADn%20 Delgado%20Mart%C3%ADn.pdf
Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León. (2011). Grupos en situación de vulnerabilidad. https://www. cedhnl.org.mx/imagenes/publicaciones/presentaciones/ CEDHNL_VIISeminarioDHS/ModuloII/Grupos-en-situacion-de-vulnerabilidad.pdf
Durán Alonso, S. (2023). Accesibilidad al proceso y menores de edad: desde la figura del facilitador hasta las resoluciones «de lectura fácil». En Martínez Calvo, J. (Coord.). La protección jurídica del menor en el Derecho comparado, 187- 203. Prensas.
Fairén Guillén, V. (1955). Estudios de Derecho procesal. Revista de Derecho Privado.
Fernández Bulté, J. (2008). Siete milenios de Estado y de Derecho (t. I). Editorial de Ciencias Sociales.
García Muñoz, O. (2011). Lectura fácil: Métodos de redacción y evaluación. Editorial Real Patronato sobre Discapacidad.
Ley No. 141, «Código de procesos». (Diciembre 7, 2021). GOR-O, (138), 3977-4069.
Ley No. 143, «Del proceso penal». (Diciembre 7, 2021). GOR-O, (140), 4095-4251.
López Cabello, A., Trovato, M., Griffa, T. y Morales, D. (2016). El acceso a la justicia como una cuestión de derechos humanos. En Derechos humanos en la Argentina. Informe 2016, 271-297. https://www.cels.org.ar/web/wp-content/ uploads/2016/12/IA2016-09-acceso-a-la-justicia.pdf
Organización de Naciones Unidas. (1994). Normas uniformes sobre la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/standard-rules-equilization-opportunities-persons-disabilities
Pérez Gutiérrez, I. y Hierro Sánchez, L. A. (2019). La tutela judicial efectiva en el proceso civil. Leyer.
Poblete, C. y Fuenzalida González, P. (2018). Una mirada al uso de lenguaje claro en el ámbito judicial latinoamericano. Lengua i Dret, (69), 119-138. https://urbeetius.org/articulos-argumentacion-redaccion-juridica-y-lenguaje-claro/ una-mirada-al-uso-de-lenguaje-claro-en-el-ambito-judicial-latinoamericano/
Sanz, I. (2021). Las sentencias de ´lectura fácil´, una traducción para personas con discapacidad que se implanta lentamente. https://www.telecinco.es/noticias/espana/sentencias-lectura-facil-traduccion-personas-discapacidad_18_3219047058.html
Suárez de los Santos, D. C. (Coord.). (2022). Guía para elaborar sentencias en formato de lectura fácil dirigidas a personas con discapacidad intelectual. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/ sites/default/files/Publicaciones/archivos/2022-12/ Gu%C3%ADa%20para%20elaborar%20sentencias%20en%20 formato%20de%20lectura%20f%C3%A1cil%20para%20 pcd%20intelectual.pdf