Justicia sostenible y prevención especial positiva en el Derecho penal económico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La justicia sostenible se presenta como un paradigma del sistema penal que lo dota de mayor eficacia en distintos contextos. Esta perspectiva propone integrar principios que prioricen la reparación del daño, la prevención y la reinserción social. En ese marco, la prevención general positiva refuerza la confianza en el orden normativo mediante sanciones efectivas, especialmente, en el Derecho penal económico, en el que la frecuente impunidad merma la confianza ciudadana. Asimismo, la prevención especial positiva ofrece una visión restaurativa funcional al castigo, orientada a la transformación del infractor, sea persona física o jurídica. Su implementación, por conducto de medidas estructurales, programas de cumplimiento normativo y procesos restaurativos, favorece la cultura empresarial transparente y la sostenibilidad penal, y fortalece el sistema en el ámbito del Derecho penal económico. De esta forma, se consolida un modelo más racional, eficiente y humanista, que refuerza, a partir de la justicia sostenible, el Estado de Derecho.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alastuey Dobón, M. C. (2000). La reparación a la víctima en el marco de las sanciones penales. Tirant Lo Blanch.
Demetrio, C. (2016). Derecho penal y Constitución (II). Curso de Derecho penal. Parte general. Ediciones Experiencia.
Ferrajoli, L. (2005). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta.
González Cussac, J. L. (2020). Responsabilidad penal de las personas jurídicas y programas de cumplimiento. Tirant Lo Blanch.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Taurus.
Hassemer, W. (2002). Introducción al Derecho penal. Trotta.
Höffe, O. (2013). Justicia política y sostenibilidad. Herder.
Jakobs, G. (2003). La imputación objetiva en el Derecho penal económico. Ediciones del Puerto.
Ley 4, de 27 de abril de 2015, del estatuto de la víctima del delito. (Abril 28, 2015). Boletín Oficial del Estado, (101), 1-31. https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-4606-consolidado.pdf
Manzanares Samaniego, J. L. (2007). Mediación, reparación y conciliación en el Derecho penal. Comares.
Martínez Gamboa, R. J. (2012). Vías alternativas a la solución de conflictos en el proceso penal. Academia Española.
Mata Barranco, N. J. (2016). La lucha contra la corrupción política. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (18), 1-25. http://criminet.ugr.es/recpc/18/recpc18-01
Mata Barranco, N. J. (Julio-diciembre 2022). El órgano de control permanente de la persona jurídica (oficial de cumplimiento) en el marco de la responsabilidad penal corporativa. Revista Penal México, (21), 1-18. https://revistacienciasinacipe.fgr.org.mx/index.php/01/article/view/575/479
Nieto Martín, A. (2020). Derecho penal económico y corrupción. Marcial Pons. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Ordóñez Solís, D. (Abril, 2018). Por una justicia sostenible en un mundo en cambio. La Ley, (9183), 1-11.
Roxin, C. (1992). Política criminal y estructura del delito. PPU.
Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Civitas.
Sen, A. (Febrero, 2013). The Ends and Means of Sustainability. Journal of Human Development and Capabilities, (14), 6-20.
Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del Derecho penal. Civitas.
Tamarit Sumalla, J. (2012). La justicia restaurativa: desarrollo y aplicaciones. Comares.
Zehr, H. (2002). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Good Books.