EL «DEBER DE CUIDADO OBJETIVO»: MIRADA DOCTRINAL PERTINENTE PARA CUBA
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Código penal cubano, promulgado en 2022, asocia la responsa-bilidad por culpa a la infracción de un deber de cuidado objetivo, personalmente exigible al presunto comisor del delito, y que ocasiona la lesión —no deseada y evitable— a un bien jurídico protegido penalmente. Tal escenario coloca la necesidad de escudriñar en torno a lo que los teóricos del Derecho penal han asumido como deber de cuidado, con el calificativo de objetivo, al igual que sobre los conceptos de previsibilidad y evitabilidad, con la pretensión de articular un marco teórico-conceptual que sirva como punto de partida para la interpretación y aplicación de la previsión normativa. A ese esfuerzo se dedica el presente trabajo, en el que se hacen patentes los vínculos inescindibles entre lo objetivo y lo subjetivo, cuando de Derecho penal se trata. Las conclusiones formuladas aportan una visión novedosa para Cuba y pueden contribuir a la implementación de la reforma penal sustantiva, particularmente, en el ámbito judicial.
Detalles del artículo
Citas
Alchourrón, C. C., y Bulygin, E. (2013). Sistemas normativos: introducción a la metodología de las ciencias jurídicas (2.ª ed.). Astrea.
Álvarez Gálvez, I. (2000). Sobre el concepto de deber jurídico de Hans Kelsen. Boletín de la Facultad de Derecho, (16), 15-57. www.e-spacio.uned.es-fes-eserv
Ambos, K. (mayo 9, 2007). Cien años de la Teoría del delito de Beling: ¿Renacimiento del concepto causal de delito en el ámbito internacional? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (5), 1-15. http://criminet.ugr.es/recpc/09/recpc09-05.pdf
Barrera, J., Melgar, M. y Pereira Garmendía, M. (2006). Responsabilidad penal y accidentes de tránsito. Aportes de la teoría de la imputación objetiva. AMF.
Bauman, Z. (2007). Modernidad Líquida. Fondo de Cultura Económica.
Beck, U. (2002). Sociedad de Riesgo. Paidós.
Binder, J. (1912). Rechtnorm ud Rechstpficht. En Rodríguez Paniagua, J. M. El deber jurídico y la obligación de obediencia al Derecho. www.Dianet.ElDeberJuridicoYLaObligacionDeObedienciaAlDerecho2062212%20(3).pdf
Bowen, N. (2015). Supreme Court clarifies duty of carein negligence by police. En Lexis Nexis. https://www.lexisnexis.com/uk/lexispsl/disputeresolution/synopsis/94424:98174/Claims-and-remedies/Tort-and-negligence?wa_origin=gnb
Cancio Meliá, M. (2010). Estudios de Derecho penal. Palestra.
Cancio Meliá, M. (s.f.). Aproximación a la imputación objetiva. www.saber.ula.ve
Castillo Codes, E. (s.f.) Imprudencia y error. Centro asociado de la provincia de Jaén «Andrés de Vanldevira». Universidad Nacional de Educación a Distancia. Madrid. http://www2.uned.es/ca-jaen-ubeda/ficheros/magina8/enrique.pdf Documento recuperado en 2016-03-14
Choclán Montalvo, J. A. (1998). Deber de cuidado y delito imprudente. Bosch.
Cigüela Solá, J. (Enero, 2016). El injusto estructural de la organización. InDret, (1), 1-28. https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/305704
Corcoy Bidasolo, M. (2006). El delito imprudente (2.ª ed.). BdeF.
Córdova, F. (2012). Dolo y evitabilidad individual. Revista Pensar en Derecho, (1), 213- 226. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/1/dolo-y-evitabilidad-individual.pdf
Demetrio, E. y Piedecasas, J. R. (s.f.). Fundamento en la responsabilidad en comisión por omisión de los directivos de empresas. www.ciidpe.com.ar
Engisch, K. (2008). La causalidad como elemento de los tipos penales. (Trad. de la edición alemana de Tübingen de 1931). (Sancinetti, M. A. Trad.). Hammurabi.
Fernández Carrasquilla, J. (2002). Derecho penal liberal de hoy. Introducción a la dogmática axiológica jurídico penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Franco Dell’Isola, M. (2009). Delitos fiscales cometidos contra la Administración Tributaria. Carlos Álvarez Editor.
García Manrique, R. (2004). Radbruch y el valor de la seguridad jurídica. Anuario de Filosofía del Derecho, (21), 261-286. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1217071.pdf
Gimbernat, E. (2010). Dogmática jurídico-penal y concepto universal de hecho punible. En Amos, K. Fundamentos y ensayos críticos de Derecho penal y procesal penal. Palestra.
Gómez Jara-Díez, C. (Abril, 2008). La retribución comunicativa como teoría constructivista de la pena. ¿El dolor penal como constructo comunicativo? InDret, (2), 1-31. https://indret.com/la-retribucion-comunicativa-como-teoria-constructivista-de-la-pena-el-dolor-penal-como-constructo-comunicativo/
González Lanuza, J. A. (1983). Plan programático de la asignatura de Derecho penal para el período 1893-94, 331-332. Universidad de la Habana.
Hart, H. L. A. (1963). El Concepto de Derecho (2. ª ed., Carrió, G. Trad.). Abeledo-Perrot.
Hart, H. L. A. (s.f.). Obligación jurídica y obligación moral (Espinoza, J. y Ortiz A. Trads.). http://www.derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_5/articulos/1_Obligacion_juridica_y_obligacion_moral.pdf
Hassemer, W. (1982). ¿Alternativas al principio de culpabilidad? (Muñoz Conde, F. Trad.). Cuadernos de Política Criminal, (18), 473-482.
Izquierdo Sánchez, C. (2006). Comisión por omisión. Algunas consideraciones sobre la injerencia, como fuente de la posición de garante. Revista Chilena de Derecho, 33(2), 329-343. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372006000200007
Jakobs, G. (1997). El concepto jurídico penal de acción. En Estudios de Derecho Penal (Peranda Ramos, E., Suárez Gonzáles, C. y Cancio Meliá, M. Trads.). Civitas.
Jakobs, G. (2000). La Omisión: estado de la cuestión (Sánchez-Vera Gómez-Trelles, J. Trad.). En Sobre el estado de la teoría del delito. Civitas. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5759418&pid=S0718-3437200600020000700009&
Kant, I. (1999). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (Mardomingo, J. Trad.). Ariel.
Kaufmann, A. (1986). Fundamento del deber jurídico y delimitación de la tipicidad. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (t. 37, 5-22). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/46247.pdf
Kaufmann, A. (2006). Dogmática de los delitos de omisión (Trad. de la 2.ª ed. del alemán, por Cuello Contreras, J. y Serrano González de Murillo, J. L.). Marcial Pons.
Kelsen, H. (1991). Teoría pura del Derecho (2.ª versión, trad. española). Porrúa.
Kindhäuser, U. (Octubre, 2008). El tipo subjetivo en la construcción del delito. Una crítica a la teoría de la imputación objetiva. InDret, (4), 1-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2784602
Larrauri, E. (1998). Imputación objetiva. Temis.
Ley No. 151, Código penal. (Septiembre 1.o, 2022). GOR-O (93), 2557-2696.
Luzón Peña, D. M. (Mayo 19, 2023). La acción o conducta humana como primer elemento y fundamento de todo delito. Pensamiento Penal (sobre el original de Foro FICP), (1), 1-53. https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/90788-accion-o-conducta-humana-primer-elemento-y-fundamento-todo-delito
Martínez Lazcano, M. (2011). La graduación del deber de cuidado en el delito culposo por actos de mala praxis médica: un análisis dogmático, jurisprudencial y económico. Política Criminal, 6(12), 214-251. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992011000200001 Documento recuperado en 2016-02-05
Martínez Quintero, R. (Julio-diciembre, 2008). El positivismo en el Derecho Penal. Misión Jurídica, 1(1), 199-209. https://doi.org/10.25058/1794600X.9
Maurach, R. (1962). Tratado de Derecho penal (t. 2, Córdova Roda, J. Trad.). Ariel.
Mir Puig, S. (1996). Derecho penal. Parte general. Tirant Lo Blanch.
Mir Puig, S. (Mayo 5, 2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal. Ciencia Penal y Criminología. http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05.pdf
Montealegre Lynett, E. (1987). La culpa en la actividad médica: imputación objetiva y deber de cuidado. Revista Chilena de Derecho, 14(2-3), 259-311. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2649607
Muñoz Conde, F. (2012). Derecho penal, parte general (8.ª ed.). Tirant Lo Blanch.
Muñoz Conde, F. (2013). Teoría general del delito (3.ª ed.). Temis.
Navas, I. (2015). Acción y omisión en la infracción de deberes negativos en Derecho penal. Política Criminal, 10(20). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992015000200008
Parrado Agudelo, R. B. y Acevedo González, Y. P. (2013). El límite entre el dolo eventual y la culpa con representación en los accidentes de tránsito a la luz de la ley 599 de 2000 en Colombia [tesis de maestría en Derecho penal. Universidad Libre de Bogotá]. http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7538/ParradoAgudeloRubbyBernardita2013.pdf;jsessionid=91A7BC52BBB206BFCDF0836A9086C04D?sequence=1
Pérez Duharte, A. (2007). La autoría en los delitos omisivos [tesis doctoral. Repositorio de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana].
Pisi de Catalini, M. (1988). La teoría egológica de Carlos Cossio y el tridimensionalismo jurídico de Miguel Reale. http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/4185/catalinicuyo89.pdf
Quintano Ripollés, A. (1958). El Derecho penal de la culpa. Bosch.
Quintero Fernández, M. E. (2008). Acción y comunicación en el injusto penal. Ara Editores.
Reátegui Sánchez, J. (2009). La omisión impropia en el Derecho penal. Jurista Editores.
Reinhard, F. (2000). Estructura del concepto de culpabilidad (Fernández, G. D. Trad.). BdeF.
Rello Varas, M. (s.f.). La fórmula Radbruch sobre el derecho extremadamente injusto. Standum est Chartae, (16). Real e ilustre colegio de abogados de Zaragoza. http://revista.reicaz.es/n-016/la-formula-radbruch-sobre-el-derecho-extremadamente-injusto/
Reyes Alvarado, Y. (2013). Imputación objetiva. Temis.
Reyes Véliz, J. (2012). Derecho penal moderno, parte general (t. 1). Sociedad Editora Metropolitana.
Roca, V. (2002). ¿De qué hablamos cuando hablamos de deberes jurídicos? Doxa, (25), 471-501. https://doxa.ua.es/article/view/2002-n25-de-que-hablamos-cuando-hablamos-de-deberes-juridicos-al
Roxin, C. (2010). Derecho penal. Parte general (t. 1). Fundamentos de la estructura de la teoría del delito (2. ª ed. alemana, Luzón Peña, D. M. Trad.). Civitas.
Sancinetti, M. (2008). Reflexiones sobre la obra de Karl Engisch: La causalidad como elemento de los tipos penales. Derecho Penal Contemporáneo, (25), 67-86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3046450
Sánchez Ostiz, P. (Enero, 2015). ¿Incumbencias en derecho penal? Depende. InDret, (1), 1-26. http://www.indret.com/pdf/1104.pdf
Schopenhauer, A. (2003). El mundo como voluntad y representación (López de Santa Ana, P. Trad.). Trotta. http://juango.es/Arthur%20Schopenhauer%20-%20El%20mundo%20como%20voluntad%20y%20representaci%F3n.pdf
Schünemann, B. (2000). La culpabilidad: estado de la cuestión. En Roxin, C., Jakobs, G., Schünemann, B., Frisch, W. y Kölher, M. Sobre el estado de la teoría del delito (Seminario de la Universidad Pompeu Fabra). Civitas.
Schünemann, B. (2001). La relación entre ontologismo y normativismo en la dogmática jurídico penal. En Modernas tendencias en la ciencia del Derecho penal y en la criminología. UNED (Actas y Congresos).
Schünemann, B. (2002). Responsabilidad penal en el marco de la empresa. Dificultades relativas a la individualización de la imputación. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, (1), 9-38.
Schünemann, B. (2012). Sistema moderno de Derecho penal, cuestiones fundamentales. BdeF.
Silva Sánchez, J. M. (2001). ¿Directivas de conducta o expectativas institucionalizadas? Aspectos de la discusión actual sobre la teoría de las normas. En Modernas tendencias en la ciencia del Derecho penal y en la criminología, 559-575. UNED (Actas y Congresos).
Stratenwerth, G. (1980). El futuro del principio jurídico penal de culpabilidad (Zugaldía, A. y Bacigalupo, E. Trads.). Ediciones de la Universidad Complutense de Madrid.
Stuart Mill, J. (1910). Utilitarism. Everyman´s Library. Dutton & Co.
Terragni, M. A. (2000). Estudios sobre la parte general del Derecho penal. Universidad Nacional del Litoral.
Terragni, M. A. (2004). El delito culposo. Rubinzal-Culzoni.
Vial del Río, V. M. (1969). La no exigibilidad de otra conducta como causa de la exclusión de la culpabilidad. Editorial Jurídica de Chile.
Welzel, H. (1976). Derecho penal alemán (11.ª ed.). Editorial Jurídica de Chile.
Zaffaroni, E. R. (2000). Los códigos penales de Latinoamérica. En Códigos penales de los países de América Latina. Suprema Corte de Justicia de la Nación e ILANUD-México.
Zaffaroni, E., Alagia, A. y Slokar, A. (2006). Manual de derecho penal. Parte general. Ediar.
Zugaldía Espinar, A. (1980). Acerca de la evolución del principio de culpabilidad. En Estudios penales: libro homenaje a Antón Oneca. Ediciones de la Universidad de Salamanca.