Radbruch’s Formula in the authorization of euthanasia

Main Article Content

Jaime René Teruel Hernández

Abstract

This article analyzes, from a iusphilosophical perspective, the scope and content of Radbruch’s Formula and the relevance of its implementation in judicial settings. Besides, the concept of euthanasia and the regulation that has been given to this institution in comparative law and Cuban law are studied. Finally, the possibility of applying Radbruch’s Formula by Cuban courts is evaluated, specifically to authorize the transition to dignified death for terminally ill patients.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Teruel Hernández, J. R. (2026). Radbruch’s Formula in the authorization of euthanasia . Justice and Law, 336–358. Retrieved from https://revistajd.tsp.gob.cu/index.php/JD/article/view/352
Section
Around
Author Biography

Jaime René Teruel Hernández, Professor, Faculty of Law, University of Havana; Professional Judge, Municipal People's Court of Old Havana, Cuba

Professor, Faculty of Law, University of Havana; Professional Judge, Municipal People's Court of Old Havana, Cuba  

References

Alexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch (trad. Seoane, J. A.). Anuario da Facultade de Dereitio da Universidade da Coruña, 5, 75-96. http://hdl/handle.net/2183/2109

Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica: La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Palestra Editores.

Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (2007). Dejemos atrás el positivismo jurídico. Isonomía, (27), 7-28. https://isonnomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/384

Bretones Martínez, M. V. (2003). Gustave Radbruch. Vida y obra. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/1154

Chinea Morales, M. (2020). La eutanasia en España. El derecho a morir dignamente. Universidad de la Laguna.

Constitución de la República de Cuba. (Abril 10, 2019). GOR-E, (5), 69-116.

Constitución Española. (1978). Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/buscar/pdf/1978/BOE-A-1978-31229-consolidado.pdf

Código penal de la República de Uruguay (Marzo, 2025). http://www.diputados.gub.uy/data/docs/LegActual/Repartid/R0691.pdf

Correa Blas, G. (2022). La Eutanasia en el Derecho uruguayo, actualidad y proyección a futuro. Revista de Derecho Universidad CLAEH, 1(1), 265.287. https://ojs/claeh.edu.uy/publicaciones/index.php/rderecho/article/view/697FALTAN LAS PÁGINAS

Díaz Campanella, G. (Octubre 16, 2025). Uruguay aprueba la primera ley de eutanasia de América Latina. El País. https://elpais.com/america/2025-10-16/uruguay-aprueba-la-primera-ley-de-eutanasia-de-america-latina.html

Dornewaard, J. (2001). La política de eutanasia en los Países Bajos. En Cano Valle, F.; Díaz Aranda, E. y Maldonado de Lizalde, E. (Coords.). Eutanasia: Aspectos jurídicos, filosóficos, médicos y religiosos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Farrell Martin, D. (2020). Discusiones de Filosofía del Derecho, Universidad de Palermo.

González Arencibia, M. G. y Mar Cornelio, O. (Enero-abril, 2025). Ética clínica, bioética y derecho en el contexto del principio y final de la vida. UNESUM-Ciencias, 9(1), 149-163. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v9.n1.2025.149-163

González Monzón, A. (2020). El juez y el derecho: El derecho por principios y la ponderación judicial. Leyer.

Hart, H. (1963). El concepto de Derecho (trad. Carrió, G.). Abeledo-Perrot.

Ley No. 151, de 15 de mayo de 2022, «Código penal». (Septiembre 1.o, 2022). GOR-O, (93), 2557-2696.

Ley No. 153, de 15 de mayo de 2022, «Del proceso de amparo de los derechos constitucionales» (Julio 15, 2022). GOR-O, (74), 2047-2054.Ley No. 165, de 22 de diciembre de 2023, «Ley de la salud pública». (Enero 23, 2026). GOR-O, (9), 471-506. (2022).

Ley 18473, sobre «la voluntad anticipada». (2009). https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18473-2009

Ley Orgánica 3, «De regulación de la eutanasia». (2021). https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-4628

Momblanc, L. C., Mendoza Pérez, J. C. y Jarrosay Veranes, A. (2022). Despenalización de la eutanasia en Cuba. Vivir y morir con dignidad. Lex, 20(29), 245-266. https://dx.doi.org/10.21503/lex.v20i29.2391

Pardo López, G. (2022). La fórmula de Radbruch: El conflicto entre el Derecho positivo injusto y el deber de obediencia. Universidad Pontifica Comillas. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/527336/retrieve.

Pérez Triviño, J. L. (2007). Los juicios de Nuremberg. UOC. https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/111646/9/Los%20juicios%20de%20Nuremberg%20CAST.pdf

Puig Caña, A. S. y Camejo Pérez, A. M. (2024). La eutanasia infantil en pacientes de oncología pediátrica: un dilema jurídico en la realidad cubana. I Jornada Científica Estudiantil Nacional Virtual de Oncología Pediátrica OncoSan 2024. https://eventosoncologia.sld.cu/index.php/onco/2024/paper/view/70

Quintero Silverio, O. y Rodríguez Hernández, J. F. (2015). Implicaciones jurídicas para el debate cubano sobre eutanasia. Revista Cubana de Salud Pública, 41(3), 547-565. https://revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/443

Radbruch, G. (1990). Relativismo y Derecho. Temis.

Rodríguez Paniagua, J. M. (1963). El relativismo jurídico de Radbruch y su consecuencia política. Revista de Estudios Políticos, (128), s. p. En Anuario de Filosofía del Derecho, (10). https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/11348

Scott, R. L. (2001). United States Legal Aspects of Euthanasia. En Cano Valle, F., Díaz Aranda, E. y Maldonado de Lizalde, E. (Coords.). Eutanasia: Aspectos jurídicos, filosóficos, médicos y religiosos. Universidad Nacional Autónoma de México.