Claves éticas de la impartición de justicia en Iberoamérica: Independencia, imparcialidad e integridad

Resumen

La Cumbre Judicial Iberoamericana ha acertado al escoger la ética judicial como ámbito privilegiado de la cooperación internacional porque ha reforzado este mecanismo de legitimación del ejercicio de la función judicial, ha subrayado la importancia de los principios y las virtudes judiciales, y ha impulsado la interpretación institucional de la ética aplicable a los jueces. Con la adopción del «Código iberoamericano de ética judicial» (2006) se facilitó la adopción de códigos éticos donde no los había y se ayudó a vencer las suspicacias hacia este procedimiento de control. La codificación de principios y virtudes ha permitido una mejor sistematización de —y una mayor sensibilidad hacia— aspectos que el más tradicional positivismo había desdeñado, en relación con la independencia de los jueces, como impermeabilización hacia cualquier injerencia externa; la imparcialidad, como manifestación de neutralidad y equidistancia del juez respecto a las partes; o la integridad, cual probidad en la conducta del juez que infunda confianza de los ciudadanos en el poder judicial. La interpretación institucional es necesaria para mantener los códigos en tanto instrumentos vivos que orientan a los jueces en la resolución de dilemas éticos cotidianos trascendentes en su vida profesional; labor desarrollada por la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial.