Establishment of Criminal Liability for Facts Committed by Artificial Intelligence

Main Article Content

Ignacio Francisco Benítez Ortúzar

Abstract

This article analyzes the challenges inherent in determining criminal liability for harmful acts committed by artificial intelligence systems. Proceeding from the distinction between weak artificial intelligence: predictable and controlled by human, and strong artificial intelligence, characterized by autonomous learning, it examines the inadequacy of traditional models of criminal imputation, such as mediate perpetration or product liability, to resolve the issues posed by artificial intelligence. The text explores European Union proposals, centered on human control and risk management; debates the potential creation of an electronic personhood for autonomous systems; and concludes that, while the current framework prioritizes human supervision, the evolution towards more autonomous AI may necessitate a reconceptualization of the theory of crime and criminal liability.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Benítez Ortúzar, I. F. (2026). Establishment of Criminal Liability for Facts Committed by Artificial Intelligence . Justice and Law, 128–151. Retrieved from https://revistajd.tsp.gob.cu/index.php/JD/article/view/341
Section
Reflection and Socialization
Author Biography

Ignacio Francisco Benítez Ortúzar, Professor of Criminal Law, University of Jaén, Spain

The author holds a PhD in Law (University of Granada), a Bachelor's degree in Law (University of Granada), a Bachelor's degree in Criminology (University of Murcia), and is an expert in Criminology (University of Granada); President of the Administrative Court of Sport of Andalusia (2019-present); Principal Investigator of the Research Group SEJ 428, "Criminal Law, Criminology, Democracy and Fundamental Rights"; Coordinator of the Official Master's Degree in Criminal Justice and Penitentiary System, as well as of the Doctoral Program in Law at the University of Jaén; President and Founding Partner of UNIXA CRIDES S.L., a spin-off of UJA; Honorary Member of the Cuban Society of Criminal Sciences and Distinguished Professor of the Faculty of Law at the University of Havana (Cuba).

References

Agustina, J. R. (2021). Nuevos retos dogmáticos ante la cibercriminalidad. ¿Es necesaria una dogmática del ciberdelito ante un nuevo paradigma? Estudios Penales y Criminológicos, 41, 705-777.

Benítez Ortúzar, I. F. (2008). Informática y delito. Aspectos penales relacionados con las nuevas tecnologías. En Benítez Ortúzar, I. F. (Coord.). Reforma del Código penal. Respuestas para una sociedad del siglo XXI, 111-136. Dykinson.

Benítez Ortúzar, I. F. (2021). Ciberdelitos. la implementación en el ordenamiento interno de los acuerdos internacionales en materia de ciberdelincuencia. En Lledó Yagüe, F. Benítez Ortúzar, I. y Monje Balmaseda, O. (Dirs.). La robótica y la inteligencia artificial en la nueva era de la revolución industrial 4.0. Los desafíos jurídicos, éticos y tecnológicos de los robots inteligentes, 79-128. Dykinson.

Castillo Jiménez, C. (2001). Protección del derecho a la intimidad y uso de nuevas tecnologías de la información. Derecho y Conocimiento, 1, 35-48.

Comisión Europea (2018). Comunicación al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Con-sejo, al Comité Económico y Social Europeo, y al Comité de las Regiones. Inteligencia artificial para Europa. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0237

Comisión Europea (2019). Comunicación al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Eco-nómico y Social Europeo, y al Comité de las Regiones. Generar confianza en la inteli-gencia artificial centrada en el ser humano. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019DC0168&from=LT

Consejo de Europa. (Septiembre 17, 2010). Convenio sobre ciberdelincuencia, de 23 de no-viembre de 2001 Boletín Oficial del Estado, (226), 78847-78896. https://www.boe.es/eli/es/ai/2001/11/23/(1)

Consejo de Europa (2003). Protocolo adicional al Convenio sobre la ciberdelincuencia, relativo a la penalización de actos de índole racista y xenófoba cometidos por medio de sistemas informáticos. https://www.coe.int/en/web/cybercrime/first-additional-protocol

Cuesta Aguado, P. M. (2019). Inteligencia artificial y responsabilidad penal. Revista Penal Mé-xico, 9(16-17), 51-62. https://revistacienciasinacipe.fgr.org.mx/index.php/01/article/view/336

Demetrio Crespo, E., Caro Coria, D. C. y Escobar Bravo, M. E. (Eds.). (2023). Estudios de De-recho penal, neurociencias e inteligencia artificial. Ediciones UCLM.

Fiscalía General del Estado. (Octubre 11, 2011). Instrucción 2, sobre el Fiscal de Sala de Crimi-nalidad Informática y las secciones de criminalidad informática de las Fiscalías. https://www.fiscal.es/memorias/estudios2016/INS/INS_02_2011.html

Gobierno de España, Ministerio del Interior (2023). Informe sobre la cibercriminalidad. https://www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-prensa/documentos-y-multimedia/balances-e-informes/2023/Informe-Cibercriminalidad_2023.pdf

Herrera de las Heras, R. (2022). Aspectos legales de la inteligencia artificial. Personalidad ju-rídica de los robots y responsabilidad civil. Dykinson.

Informe de situación de cibercriminalidad en España (2024). https://ptedisruptive.es/wp-content/uploads/2024/12/INFORME-DE-SITUACION_CIBERSEGURIDAD_2024.pdf

Lledó Benito, I. (2022). El Derecho penal, robots, IA y cibercriminalidad: desafíos éticos y ju-rídicos. ¿Hacia una distopía? Dykinson.

Lledó Yagüe, F. (2022). Los nuevos esclavos digitales del siglo XXI y la superación del hombre óptimo. ¿Hacia un nuevo derecho robótico? Dykinson.

McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N. y Shanon, C. E. (s. f.). A proposal for the Darmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. https://home.dartmouth.edu/about/artificial-intelligence-ai-coined-dartmouth

Miró Llinares, F. (2018). Inteligencia artificial y justicia penal: Más allá de los resultados lesi-vos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, (20), 87-130.

Morán Espinosa, A. (2021). Responsabilidad penal de la inteligencia artificial (IA). ¿La próxi-ma frontera? IUS, 15(48), 289-323.

Muñoz Vela. J. M. (Enero-marzo, 2022). Inteligencia artificial y responsabilidad penal. Derecho Digital e Innovación. (11), s. p. Wolters Kluwer.

Navarro Cardoso, F. (2025). Anotaciones sobre la responsabilidad penal de las «personas artifi-ciales». Revista Penal, (56), 198-207. https://doi.org/10.36151/RP.56.10

Orden PCI/487/2019, de 26 de abril, «Estrategia nacional de ciberseguridad» (Abril 30, 2019). Boletín Oficial del Estado, (103), 43437-43455. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-6347

Parlamento Europeo. (Febrero 16, 2017). Resolución con recomendaciones destinadas a la Co-misión, sobre normas de Derecho civil sobre robótica. https://www.europarl.europa.eu/doceo/documetno/TA-8-2017-0051_ES.docx

Parlamento Europeo y Consejo de Europa. (Julio 12, 2024). Reglamento (UE) 2024/1689. Bole-tín Oficial del Estado. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2024-81079

Quintero Olivares, G. (2017). La robótica ante el Derecho penal: el vacío de respuesta jurídica a las desviaciones incontroladas. Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguri-dad, (1), 1-22. https://www.ejc.reeps.com/numeros-anteriores/numero-1-segundo-semestre-2017

Real Decreto 1150/2021, de 28 de diciembre, «Estrategia de seguridad nacional» (Diciembre 31, 2021). Boletín Oficial del Estado, (314), 167795-167830. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21884

Real Decreto 729/2023, de 22 de agosto, «Estatuto de la Agencia Española de Inteligencia Arti-ficial» (Septiembre 2, 2023). Boletín Oficial del Estado, (210), 122289-122316. https://www.boe.es/eli/es/rd/2023//08/22/729

Romeo Casabona, C. (2022a). Avances científicos y Derecho penal. En Demetrio Crespo, E., Cuerda Martín, M. y García de la Torre García, F. (Coords.). Derecho penal y compor-tamiento humano. Avances desde la neurociencia y la inteligencia artificial, 77-107. Ti-rant lo Blanch.

Romeo Casabona, C. (2022b). La atribución de responsabilidad penal por los hechos cometidos por sistemas autónomos inteligentes, robótica y tecnologías conexas. ULP Law Review i Revista de Direito da ULP, 16, 7-16.

Rosal Blasco, B. (Junio, 2023). ¿El modelo de la responsabilidad penal de las personas jurídicas para los daños punibles derivados del uso de la inteligencia artificial? Revista de Res-ponsabilidad Penal de Personas Jurídicas y Compliance, 2, 1-49. https://www.redepec.com/wp-content/uploads/pdf/-el-modelo-de-la-responsabilidad-penal-de-las-personas-jur-dicas-para-los-da-os-punibles-derivados-del-uso-de-la-inteligencia-artificial--3098.pdf

Valls Prieto, J. (2021). Inteligencia artificial, derechos humanos y bienes jurídicos. Aranzadi.

Valls Prieto, J. (2022). Sobre la responsabilidad penal por la utilización de sistemas inteligen-tes. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (24), 24-27. https://revistacriminologia.com/24recpc24-27.pdf