On the Judicial Application of International Treaties
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The theory of legal argumentation as a tool for procedural law provides judicial decisions with coherence and rationality, which is essential for judges in their constitutional role to understand their role in legal certainty and the impact of decisions on society. Judges must base their rulings on values, principles, and norms, using rationality to ensure the effectiveness of their decisions. This implies that judgments must be reasoned, not only describing the process followed but also adequately justifying the criteria adopted, in compliance with the principle of legality. Currently, it is necessary to examine the commonalities between the treaties and their relationship with criminal law and national regulations, in order to identify the grounds that limit the use of their contents in judicial rulings in criminal matters. The study focuses on the insufficient use of international treaties in the reasoning of criminal sentences in Cuba, arguing that the correct identification and application of the treaty content has a positive impact on the quality of the reasoning behind judicial decisions.
Downloads
Article Details
References
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Palestra.
Asís Roig, R. (1995). Jueces y normas. La decisión judicial desde el ordenamiento. Marcial Pons.
Atienza Rodríguez, M. (2001). Cuestiones judiciales. Fontamara.
Atienza Rodríguez, M. y Ferrajoli, L. (2005). Jurisdicción y argumentación en el Estado constitucional de derecho. UNAM.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). (Marzo 24, 2000). GOE, (5453), 1-118.
Constitución de la República de Cuba. (Abril, 10, 2019). GOR-E, (5), 69-116.
Constitución política de Bolivia. (2009). Tribunal Constitucional Plurinacional. https://tcpbolivia.bo/2023/02/07/descarga-la-cpe-en-digital/
Constitución política de la República de Chile. (2002). En Villabella Armengol, C. M. Selección de constituciones iberoamericanas, 56-100. Félix Varela.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Ministerio de Defensa Nacional. https://defensa.gob.ec/constitución-de-la-república-del-ecuador
Convención de Viena. (1969). Instituto de la Defensa Pública Penal de Guatemala. https://idpp.gob.gt/convención-de-viena-sobre-el-derecho-de-tratados/
Etcheberry, A. (1976). Derecho penal (t. 1. 2.ª ed.). Jurídica de Chile. https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/download/29531/31311/98646
Ferrari Yaunner, M. (2010). Los principios de legalidad y seguridad jurídica como fundamentos del proceso de integración del Derecho para colmar las lagunas de la ley en Cuba [tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Jurídicas, Facultad de Derecho, Universidad de La Habana].
Gascón Abellán, M. y García Figueroa, A. (2015). La argumentación en el Derecho. Algunas cuestiones fundamentales. Palestra.
García Ramírez, M. (2003). Argumentación jurídica II: Una propuesta práctica. Porrúa. https://corporativojuridicoaragon.com.mx/gallery/argumentaci%C3%B3n%20jur%C3%ADdica%20ii.%20una%20propuesta%20pr%C3%A1ctica%20by%20mar%C3%ADa%20de%20jes%C3%BAs%20garc%C3%ADa%20ram%C3%ADrez.pdf
Guastini, R. (2004). Proyecto para la voz «Ordenamiento jurídico» de un diccionario. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 264-266. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.09
Henríquez Viñas, M. (2008). Jerarquía de los tratados de derechos humanos: Análisis jurisprudencial desde el método de casos. Estudios Constitucionales, 6(2), 73-119. http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/256/244
Labatut, G. (1995). Derecho penal (t. 1, 9.ª ed.). Editorial Jurídica de Chile.
Ley No. 93, «Contra actos de terrorismo». (Diciembre 24, 2001). GOR-E, (14), 63-74.
Ley No. 151, «Código penal». (Mayo 15, 2022). GOR-O, (93), 2558-2696.
Maccormick, N. (1990). Los límites de la racionalidad en el razonamiento jurídico. En Betegón, J. y Páramo, J. de. Derecho y moral. Ensayos analíticos. Ariel.
Montaña Pinto, J. (2012). Teoría utópica de las fuentes del derecho ecuatoriano. Perspectiva comparada. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Nino, C. (1985). La validez del Derecho. Astrea.
Paniagua Redondo, R. (1991). La recepción, publicación y rango normativo de los tratados internacionales en el ordenamiento jurídico español. Revista Jurídica de Catalunya, 90(4), 921-952. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/35727
Perelman, Ch. (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica (trad. Díez-Picazo, L.). Civitas. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/download/1923/2180/2182
Prieto Sanchís, L. (2005). Apuntes de teoría del Derecho. Trotta. https://www.trotta.es/libros/apuntes-de-teoria-del-derecho/9788481647761/
Reyes, J. M. (Julio-diciembre, 2023). Aplicación judicial de los tratados internacionales. Justicia y Derecho, 20(36), 156-173. https://revistajd.tsp.gob.cu/index.php/JD/article/view/25
Quiroga Lavié, H. (1991). Derecho constitucional latinoamericano. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Rodríguez Fernández, Y. (2018). El control de constitucionalidad de las normas jurídicas. Un acercamiento al modelo cubano. Ediciones ONBC. https://cuba.vlex.com/vid/control-constitucionalidad-normas-juridicas-849528833
Toulmin, S. E. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/uses-of-argument/26CF801BC12004587B66778297D5567C
Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia (trad. Díez-Picazo, L.). Taurus. https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/download/1244/1202