Sustainable justice and positive special prevention in economic criminal law
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Sustainable justice is presented as a complementary paradigm to the criminal justice system, making it more effective in different contexts. This perspective proposes integrating sustainability principles into criminal justice, prioritizing reparation, prevention, and social reintegration. Within this framework, positive general prevention reinforces confidence in the normative order through effective sanctions, especially in economic criminal law, where frequent impunity undermines public trust. Likewise, positive special prevention offers a restorative approach functional to punishment, aimed at transforming the offender, whether individual or legal entity. Its implementation, through structural measures, compliance, and restorative processes, fosters a transparent business culture and criminal sustainability, strengthening the system in the area of economic criminal law. In this way, a more rational, efficient, and humanistic model is consolidated, which, through sustainable justice, reinforces the rule of law.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Alastuey Dobón, M. C. (2000). La reparación a la víctima en el marco de las sanciones penales. Tirant Lo Blanch.
Demetrio, C. (2016). Derecho penal y Constitución (II). Curso de Derecho penal. Parte general. Ediciones Experiencia.
Ferrajoli, L. (2005). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta.
González Cussac, J. L. (2020). Responsabilidad penal de las personas jurídicas y programas de cumplimiento. Tirant Lo Blanch.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Taurus.
Hassemer, W. (2002). Introducción al Derecho penal. Trotta.
Höffe, O. (2013). Justicia política y sostenibilidad. Herder.
Jakobs, G. (2003). La imputación objetiva en el Derecho penal económico. Ediciones del Puerto.
Ley 4, de 27 de abril de 2015, del estatuto de la víctima del delito. (Abril 28, 2015). Boletín Oficial del Estado, (101), 1-31. https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-4606-consolidado.pdf
Manzanares Samaniego, J. L. (2007). Mediación, reparación y conciliación en el Derecho penal. Comares.
Martínez Gamboa, R. J. (2012). Vías alternativas a la solución de conflictos en el proceso penal. Academia Española.
Mata Barranco, N. J. (2016). La lucha contra la corrupción política. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (18), 1-25. http://criminet.ugr.es/recpc/18/recpc18-01
Mata Barranco, N. J. (Julio-diciembre 2022). El órgano de control permanente de la persona jurídica (oficial de cumplimiento) en el marco de la responsabilidad penal corporativa. Revista Penal México, (21), 1-18. https://revistacienciasinacipe.fgr.org.mx/index.php/01/article/view/575/479
Nieto Martín, A. (2020). Derecho penal económico y corrupción. Marcial Pons. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Ordóñez Solís, D. (Abril, 2018). Por una justicia sostenible en un mundo en cambio. La Ley, (9183), 1-11.
Roxin, C. (1992). Política criminal y estructura del delito. PPU.
Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Civitas.
Sen, A. (Febrero, 2013). The Ends and Means of Sustainability. Journal of Human Development and Capabilities, (14), 6-20.
Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del Derecho penal. Civitas.
Tamarit Sumalla, J. (2012). La justicia restaurativa: desarrollo y aplicaciones. Comares.
Zehr, H. (2002). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Good Books.